鋼鐵行業“瘦身”進行時：短期穩市場，長期靠什么？

中國鋼鐵工業協會黨委副書記、副會長兼秘書長姜維近日指出，供需失衡已成為當前影響行業發展的主要矛盾。這一判斷直指中國鋼鐵行業面臨的深層挑戰。與此同時，新疆昆侖鋼鐵有限公司宣布自3月24日起每日粗鋼減產10%，響應國家發改委粗鋼產量調控政策。這兩則消息揭示了當下鋼鐵行業的關鍵詞：減產控產。在產能過剩與需求放緩的雙重壓力下，減產控產政策既是行業自我救贖的權宜之計，也反映了供給側結構性改革的長期訴求。這種看似矛盾的處境，恰恰體現了中國鋼鐵產業轉型期的典型特征——短期鎮痛與長期健康的博弈。

中國鋼鐵行業的產能過剩問題由來已久，減產控產作為調節市場供需的短期手段，對鋼鐵市場產生了立竿見影的影響。新疆昆侖鋼鐵的減產決定并非個案，多家鋼企也已啟動自律性限產。這種集體行動的直接效果體現在價格支撐上。以螺紋鋼為例，隨著供給端收縮，社會庫存連續兩周回落，結束了春節后的持續攀升態勢。原材料市場也隨之調整，減輕了鋼企成本壓力。從微觀層面看，減產雖然導致單家企業的產出減少，但通過維護價格穩定，反而可能改善整體盈利狀況。這種"以價補量"的效果，正是行業自發組織控產行動的內在動力。

然而，歷史經驗表明，行政性減產往往導致"貓鼠游戲"——被要求減產的企業可能通過產能置換、技術升級等名義變相擴大產能，而未被納入監管的新增產能則可能借機搶占市場。當房地產等傳統用鋼行業需求見頂，而高端制造業所需的高品質鋼材供給不足時，簡單的產量控制只是治標之策。此外，統一減產還面臨區域公平性挑戰，率先減產的企業可能面臨市場份額流失的風險，形成"劣幣驅逐良幣"的反向激勵。

姜維提出的"建立產能治理新機制"構想，指向了更為根本的解決方案。這一機制的核心在于打破"擴張-過剩-調控-再擴張"的循環，建立市場化、法治化的產能調控體系。具體而言，首先要嚴控新增產能入口，嚴格執行產能置換政策，杜絕任何形式的違規新增。其次要暢通退出渠道，包括完善破產制度、健全職工安置保障、建立過剩產能補償機制等，讓落后產能能夠依法依規退出市場。更為關鍵的是構建差異化的產能管理政策，對環?？冃Ш?、能耗水平低、產品附加值高的先進產能給予發展空間，實現"優勝劣汰"而非簡單"以大小論生死"。唐山市近年試點的"環保限產差別化管理"就是有益嘗試，該政策對環保評級A級企業不限產，而C級企業則面臨50%的限產要求，形成了明確的政策導向。

從長遠看，鋼鐵行業的可持續發展必須超越單純的產量調控思維，向"質的提升"轉變。一方面，要加速產品結構升級，提高高強汽車板、硅鋼、耐候鋼等高附加值產品比例，滿足新能源、高端裝備等新興領域需求。寶武集團開發的0.18mm超薄無取向硅鋼，成功應用于新能源汽車驅動電機，就是典型案例。另一方面，要推進工藝流程革新，氫冶金、廢鋼短流程等低碳技術將重塑產業格局。中國寶武在新疆的富氫碳循環氧氣高爐試驗項目，已實現減碳20%以上的階段性目標。此外，數字化轉型也是提升效率的關鍵路徑，通過智能排產、質量預測、能源優化等工業互聯網應用，可實現從"規模效益"向"精度效益"的轉變。鞍鋼股份的智能工廠使冷軋廢次降率降低10.8%，噸鋼能耗下降5.3%，展示了技術升級的潛力。

減產控產政策在當前時點上的必要性毋庸置疑，它如同給高燒中的鋼鐵行業開出了一劑退燒藥，能夠暫時緩解癥狀。但正如姜維所強調的，行業要實現真正的健康發展，必須建立產能治理的長效機制，這相當于從根源上改善體質。短期來看，減產政策將繼續為市場提供底部支撐，防止行業陷入全面虧損；中期而言，產能置換、超低排放改造、能效提升等政策將加速行業分化；長期來看，只有那些率先完成產品升級、綠色轉型的企業才能在新周期中占據主動。對政策制定者而言，需要在保持政策定力與靈活性之間取得平衡，既要防止"一刀切"式的粗暴干預，也要避免調控淪為"紙上談兵"。對鋼鐵企業而言，與其被動應對減產要求，不如主動擁抱質量變革，將挑戰轉化為升級契機。中國鋼鐵行業正站在從"大"到"強"轉型的歷史節點，減產控產只是這一進程中的階段性注腳，更深層次的產業革命已然在路上。